Нова версія Equinox поліпшення на основі досвіду впровадження
Октябрь 19th, 2011
Тема багатокольорового друку висвітлювалася на сторінках «Флексо Плюс» неодноразово. Зокрема, ідеї і особливостей реалізації технології багатоколірного кольороподілу Equinox від компанії EskoArtwork були присвячені статті у № № 3 і 4 номерах журналу за 2008 рік.
Відрадно, що за минулий час технологія не стояла на місці — у виробника накопичився досить великий досвід впровадження, стали очевидні багато недоробки перші реалізації. В результаті користувальницький інтерфейс став більш дружнім, помітно зросла ступінь інтеграції з іншими компонентами програмного забезпечення, та й сам механізм цветопреобразованія зазнав істотних змін.
Не можна не відзначити й істотно збільшений інтерес друкарень флексодруку до працюючих рішень у цій непростій області. Причин цього кілька: тут і оновлення парку друкарських машин в багатьох великих друкарнях, і пошук нових підходів до питань організації виробництва. Скепсис не розсіявся, але економічні вигоди від використання багатокольорового друку (у першу чергу зниження номенклатури сумішевих фарб) все більш очевидні. Ця невеличка стаття присвячена поточному стану Equinox та її принциповим відмінностям від систем інших виробників, покликаних вирішувати подібні завдання.
Звичайно ж, в рамках журнальної публікації неможливо детально зупинитися на всіх нюансах технології і, тим більше, деталях найчастіше непростого процесу її впровадження. Втім, повторно перераховувати основні «підводні камені» сенсу немає — всі, хто цікавиться загальними питаннями можуть знайти їх в згаданих вище статтях.
Дві завдання кольороподілу
Нагадаю, що «в ідеалі» ПО для багатоколірного кольороподілу має вирішувати дві принципово різних завдання:
1) Переклад існуючих дизайнів, у тому числі і виконаних з використанням сумішевих фарб, в їх багатобарвні еквіваленти. Очевидно, що багатобарвний варіант дизайну повинен бути якомога ближче за кольором до початкового варіанту, тому при вирішенні цього завдання використовується стратегія мінімізації колірних відмінностей між вихідним дизайном і перетвореним.
2) Розширення колірного охоплення зображень, які раніше друкувалися або які передбачалося друкувати тріадою, з метою зробити їх більш «яскравими», «насиченими» і, як результат, більш привабливими для споживача, що особливо актуально для упаковки. Ускладнює цю задачу відсутність чіткого кількісного критерію, за яким ми можемо оцінити якість результату. Тому бажано, щоб цим процесом можна було управляти як можна більш гнучко, орієнтуючись не тільки на знання про відмінності у величинах вихідного колірного охоплення та охоплення багатокольорового друку, але і на особливості конкретного зображення.
Як правило, максимально можливе розширення охоплення виявляється надлишковим, а оптимальним виявляється проміжний варіант, компромісний з точки зору величини досяжності.
Засоби для рішення
Як і колись, у поточній (другий) версії Equinox дві названі завдання вирішуються різними засобами. Для колориметрически точного перетворення потрібні додаткові модулі до професійних пакетів ArtPro і PackEdge. При цьому перетворенню піддаються і растрові, і векторні об'єкти, що містять сумішеві компоненти. Як і в попередніх версіях, оператор має можливість оцінити, з якою точністю можливо конвертувати для кожної з використовуваної в дизайні сумішевих фарб, вибрати потрібну формулу розрахунку колірних відмінностей (крім формули ?E 1976 можна вказати ?ECMC, ?E94, ?E2000), задати величини допусків для автоматичної адаптації розрахованих за профілем «ідеальних» значень з метою підвищення їх стійкості в друкованому процесі.
Але якщо раніше сам механізм перетворення використовував в якості вихідних даних для розрахунку і мінімізації колірних відмінностей ICC профілі, то тепер Equinox працює з профілями і механізмом цветопреобразованія Color Engine (відомому раніше як Kaleidoscope). Color Engine — це розроблена EskoArtwork система управління кольором, що володіє рядом унікальних можливостей. Найбільш важливою для розглянутої нами завдання особливістю є здатність працювати зі спектральними даними. При цьому «спектри» використовуються не тільки в профілях, що описують триадную або багатобарвну друк, але і для опису колірних характеристик сумішевих фарб. Одне з цінних для практики наслідків такого підходу — гнучка адаптація розрахунків до різних джерел освітлення, адже не секрет, що багато хто, особливо європейські, замовники упаковки вимагають відповідності кольору не тільки при стандартному для комерційної друку джерелі D50, але і при менш поширених D65 і F11 . Але найголовніше, що бібліотеки сумішевих фарб в Color Engine можуть містити так звані «профільовані сумішеві», з спектрального опису яких Color Engine може автоматично розрахувати їх криючу здатність.
Рис. 1. Різні варіанти «профільованих сумішевих». Користувач самостійно може визначити, чи повинні при цьому враховуватися градації і які саме.
«Цільовий» Lab
Цей момент має принципове значення і гідний більш докладних пояснень. На перший погляд, наявність однозначного кількісного критерію (колірного відмінності, або ?E) робить завдання перетворення початкового дизайну в багатобарвний досить простий — все, що потрібно від механізму цветопреобразованія — по багатоколірному профілем підібрати такий багатобарвний еквівалент, Lab-координати якого максимально близькі до Lab- координатами кольору вихідного об'єкта. Коли вихідний об'єкт представлений як тріадний (в кольоровій моделі CMYK) або як чистий «плашковий» сумішеві, то особливих проблем не виникає: Lab для тріади розраховується за профілем друкованого процесу, а для сумішевого кольору — береться зі спеціальних таблиць опису сумішевих, що містять зазвичай однозначне відповідність імені кольору і його Lab. Але для випадків накладення сумішевих фарб на тріаду або інші сумішеві, також потрібно знати той «цільової» Lab, з яким має збігатися наш багатобарвний «результат». Як правило, системі управління кольором дізнатися цей «цільової» Lab просто ніде — його доводиться розраховувати за деякою моделі, що враховує не тільки колориметричні характеристики сумішевих фарб (Lab), але і такі їх особливості, як криюча здатність, прозорість і т.п. В результаті точність такого розрахунку «за моделлю» залишає бажати кращого. Бібліотеки опису «профільованих сумішевих» в Color Engine дозволяють радикально підвищити точність розрахунку кольору для накладень, в тому числі і для растрової складової дизайну.
Рис. 2. Оцінка точності перетворення повної бібліотеки сумішевих фарб в семікрасочную модель Equinox.
Оцінка та розрахунок оптимальних еквівалентів
Серед інших можливості Color Engine, корисних при роботі з багатокольоровим друком, зазначу наявність коштів швидкої оцінки точності перетворення в багатобарвну модель для повної бібліотеки сумішевих з можливістю збереження звіту. Також Color Engine може використовуватися як єдине для всієї компанії сховище інформації, пов'язаної із завданнями управління кольором: джерел освітлення, компенсаційних кривих, профілів, бібліотек опису сумішевих фарб і оптимальних багатоколірних еквівалентів для них. Тут доречно нагадати ще про одну чудової функції Equinox: додаткові параметри Force Solid, Drop Black і Drop Min дозволяють модифікувати правила розрахунку багатоколірних еквівалентів таким чином, щоб забезпечити для них оптимальні умови друку і, що не менш важливо, підібрати такі еквіваленти, які добре виглядають візуально. Drop Min змушує Equinox так перерахувати еквівалент, щоб мінімальне з усіх значень «рецепту» було скинуто в нуль, позбавляючи нас від небажаного появи дрібних растрових точок у пресі. Drop Black обнуляє значення в сепарації для чорної фарби (надрукований чорною фарбою растр має всі шанси бути помітним у пресі), а Force Solid встановлює максимальне з значень еквівалента в 100%. Подібні можливості критичні для робіт, які готуються для флексографічного друку, оскільки дозволяють знайти розумний компроміс між необхідною колориметрической точністю, можливостями друкарського процесу і візуальною оцінкою.
Рис. 3. Додаткові параметри розділу «Stabilize» дозволяють автоматично підібрати оптимальні для друку варіанти багатоколірних еквівалентів.
Для Photoshop
Якщо поліпшення в модулях Equinox для ArtPro і PackEdge носять характер в першу чергу «технологічний», то модуль для Photoshop помітно змінився і з точки зору інтерфейсу: тепер оператору доступно динамічно оновлюється зображення для попереднього перегляду результату перетворення, причому, можна окремо переглядати триадную складову зображення і генеруються канали для додаткових фарб. Всі налаштування, що впливають на результат перетворення, практично миттєво відображаються у вікні попереднього перегляду. Доступний і перегляд окремих каналів. Істотно розширені можливості управління генерацією сепарації для чорної фарби, з'явилася можливість контролювати результат перетворення в будь-якій точці зображення «по числах».
Рис. 4. Діалог модуля Equinox для Photoshop. Завдання розширений правил генерації чорної фарби.
Рис. 5. Перегляд сепарацій додаткових фарб перед перетворенням в багатобарвну модель. Для кожної з використовуваних додаткових фарб можна вказати діапазони
На закінчення процитую не втратив актуальності теза з серії своїх колишніх статей: «при впровадженні багатокольорового друку основним є не питання розширення колірного охоплення, а економічна складова процесу: перехід на шести-або семікрасочную печатку із фіксованим набором додаткових до тріаді фарб дає можливість відмовитися від використання більш дорогих замовних. Скорочується номенклатура фарб, не потрібно витрачати час на зміну фарб при переході з накладу на наклад. Економія можлива і при друку «збірних» тиражів, коли на одній друкованій формі компонується кілька замовлень з різною барвистістю ».
Автор статті: Олександр Дроздов, технічний спеціаліст ГК «Легіон»
Детальніше на сайті компанії Легіон, група компаній